상속인이 피상속인의 예금을 무단으로 환불하고 있었다! 어떻게 해야 하는가?
Author: Incheon Law firm, Last Update: January 26, 2025.
피상속인과 동거하고 있던 상속인이 생전에 피상속인의 예금을 거의 무단으로 환불하고, 피상속인이 사망했을 때 예금이 거의 없다면 유산 분할을 할 수 없는 경우가 자주 있습니다. 다른 상속인으로서는 도저히 납득할 수 없는 상황입니다. 어떻게 해야 할까요?
우선 토론이나 중재에서 예금 환불을 주장하여 금전적 해결이 가능하면 좋지만, 이런 정리가 쉽게 이루어지지 않는 경우가 많습니다.
법률적으로 피상속인의 예금을 무단으로 환불한 경우에는 불법행위(민법 709조) 또는 부당 이득(민법 703조)에 해당합니다. 따라서, 상속인은 피상속인의 예금을 환불한 상속인에 대해 손해배상 청구권 또는 부당 이득 반환 청구권을 법정 상속 비율로 상속받은 것으로 가정하고 반환 청구를 할 수 있습니다.
예를 들어, 피상속인 A의 예금 4000만 엔을 상속인 장남 B(상속 비율 1/2)가 무단으로 환불한 경우, 상속인 2남 C(상속 비율 1/2)는 상속인 B에게 2000만 엔의 반환 청구를 할 수 있습니다.
그러나 예금을 환불한 상속인(B)이 다투면 재판은 그렇게 간단하지 않습니다. 쟁점은 다음과 같습니다:
ⅰ 예금 환불 여부
ⅱ 피상속인의 승낙 여부
ⅲ 돈의 사용
ⅳ 증여의 유무
ⅰ에 대해 그 상속인이 예금을 환불했음을 입증할 필요가 있습니다. 통상, 예금 거래 이력이나 환불 청구서 등의 증거로 입증합니다. 현금 카드의 경우, 그 보관 상황 등으로부터 입증할 수 있는 다른 증거는 없습니다.
ⅱ에 대해 무단임을 입증해야 합니다. 피상속인이 통장이나 인감을 그 상속인에게 건네주었다면 예금 환불을 인정했다고 생각할 수 있기 때문입니다. 피상속인이 심한 인지 저하나 혼수 상태라면 비교적 입증하기 쉽습니다.
ⅲ에 대해 무단으로 환불해도 피상속인을 위한 비용(의료비와 개호비)으로 지출한 경우에는 부당 이득이 되지 않을 수 있습니다. 그러나 의료 보험 및 개호 보험 제도 하에서는 고액의 비용이 되지 않는 경우가 많아 잘 검토할 필요가 있습니다.
ⅳ에 대해서는, 예금의 환불이 증여라고 주장되는 경우도 있습니다. 그러나 이러한 주장은 뒷받침할 증거가 없다고 인정될 가능성이 높습니다.
이처럼 간단한 재판은 아니지만, 무단으로 예금을 환불한 것이 분명하다면 주저하지 말고 청구해야 한다고 생각합니다. 당 사무소는 이러한 재판을 많이 취급하고 있으니, 예금의 무단 환불 문제에 대해 상담해 주시기 바랍니다.
